|
|
|
|
|
|
|
تهديد نظامي سرانجامي جز هل دادن ايران به ساخت بمب اتمي ندارد
تاریخ: ۱۸ مرداد ۱۳۸۹
مدير مركز مطالعات سياسي خارجي در موسسه بروكينگز واشنگتن، احتمال حمله نظامي آمريكا به ايران را رد كرد و آن را زيانبار و نقض غرض دانست.
مايكل هاتلون در گفت وگو با خبرگزاري شينهوا گفت: چنين حمله اي نه تنها بعيد بلكه زيانبار است.
وي با اشاره به تضاد جدي حمله به ايران با سياست هاي دولت اوباما گفت: «حمله به ايران در واقع اقدامي در جهت استراتژي حمله پيشدستانه است كه اوباما در جريان رقابت هاي انتخاباتي اين سياست دولت بوش را به شدت نقد و رد كرده بود. دولت اوباما بيشتر مايل است براي مقابله با برنامه هاي هسته اي ايران از رويكرد همكاري با ديگر قدرت هاي جهاني- روسيه، چين، فرانسه و بريتانيا- براي افزايش فشارهاي اقتصادي و تحريمي عليه دولت ايران بهره بگيرد. اما اقدام نظامي علاوه بر افزايش حمايت هاي داخلي مردم ايران از برنامه هاي هسته اي اين كشور تنها مي تواند چند سال در برنامه هاي اين كشور وقفه ايجاد كند و ايراني ها پس از حمله قادرند از نو تاسيسات هسته اي خود را بسازند».
وي افزود مشكل ديگر اين است كه در صورتي كه آمريكا اقدام نظامي كند، اين كار بازگشت به سياست هاي دولت بوش خواهد بود و از اين پس جامعه جهاني تصور خواهد كرد كه آمريكا بار ديگر به سياست هاي يكجانبه گرايانه دولت بوش بازگشته است و از اين رو مخالفت ها با تحريم هاي ايران افزايش خواهد يافت و شايد ديگر كمتر كشوري حاضر شود به طور جدي تحريم هاي ايران را اجرا كند.
اخيراً گروه تحقيقاتي آكسفورد هم در گزارشي 14 صفحه اي اعلام كرد هرگونه اقدام نظامي عليه ايران باعث جنگ پايدار و بي ثباتي در منطقه خاورميانه مي شود در حالي كه نهايتاً مانع از توسعه برنامه هسته اي ايران و حتي دستيابي به تسليحات هسته اي هم نخواهد شد بلكه مي تواند زمينه دستيابي به بمب اتمي را نيز فراهم كند.
از سوي ديگر اشميل بورمن از اعضاي جنبش يهوديت عليه صهيونيسم در گفت وگو با شبكه العالم اظهار داشت: تهديدهاي اخير آمريكا و اسرائيل عليه ايران بيشتر جنگ رواني و رسانه اي است. مي توان به اظهارات سنجيده مقامات ايراني باور داشت. هر نيروي مهاجمي بايد قبل از اقدام چند بار درباره عاقبت رفتارش فكر كند.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
کلیه حقوق محفوظ است. نقل مطالب با ذکر منبع بلامانع ميباشد.
|