تابناک عزیز؛ چقدر عالی میشد اگر رسانه های ما برای حافظه تاریخی مخاطبان خود احترام قائل میشدند. بنده یقین قطعی دارم که شما این کامنت را منتشر نخواهید کرد و احتمال انتشار این کامنت یک هزارم یک درصد نیز نیست اما برای آگاهی مدیران تابناک هم که شده آن را مناسب میدانم تا شاید به شعور مخاطب ایمان بیاورند. باور بفرمایید مخاطبان رسانه آلزایمر سیاسی ندارند که عملکردها را فراموش کنند. تمامی ملت ایران به صورت شفاف به خاطر دارند که در میان 4 نامزد انتخابات، آقای رضایی و ستادشان بیشترین تاکید را روی تقلب در انتخابات داشتند و حتی ستاد میرحسین موسوی هم تکیه اش روی تخلف بیشتر از تقلب بود اما بار اصلی ادعاهای مربوط به تقلب بر دوش آقای رضایی و ستاد ایشان بود. نمونه هایی از موارد بیشمار در این رابطه را از خود سایت تابناک می آورم و متذکر میشوم که ممکن است حتی تابناک این مطالب را از آرشیو خود حذف نماید اما اینها ثبت در سایتهای دیگر و مهمتر از آن ثبت در تاریخ و حافظه مخاطبان شده اند و هیچگاه از حافظه مخاطبان و تاریخ پاک نخواهند شد. نمونه ای از موارد بیشمار مورد نظر:
آقای محسن رضایی در نامه به آیت الله جنتی به دروغ مدعی شدند که نتیجه تجمیع آرای ثبت شده و امضا شده فرمهای وزارت کشور توسط ناظران ایشان، منجر به 7 تا 9 میلیون رای قطعی برای ایشان شده است.
http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=51890
کدخدایی: محسن رضايي در نامه‌اي به تاريخ 24/3/88 بيان كردند برآورد ستادهاي و كارشناسان نشان مي‌دهد كه اينجانب در بدبينانه‌ترين وضعيت بين 3.5 تا 7 ميليون راي داشتم هرچند كه برخي از كارشناسان 9 ميليون راي را نيز برآورد كردند. کدخدايي ادامه داد: براساس نامه ارسالي وي، مبناي محاسبه گزارش ناظران از محل شعب اخذ راي، تجميع آراي بيش از هزار صندوق، نظرسنجي‌هاي رسمي و مستقل كشور و اظهارات مردم و مسوولان ستادها است. کدخدایی در ادامه مدعی شد که رضایی تشویش اذهان عمومی میکند!
http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=52375
امیدوار رضایی: 70 تا 80 درصد آرا با یک نوع خودکار و با یک خط مشترک به نفع یک کاندیدای خاص به صندوق‌ها ریخته شده است.
http://www.khabaronline.ir/news-11634.aspx
کدخدایی در پاسخ به ادعای امیدوار رضایی، تصریح کرد: طبيعتاَ قوه قضائيه بايد پيگير اين موضوعات بوده و با كساني كه اينگونه شايعات را مطرح مي‌كنند، برخورد كند. زيرا شمارش آرا در مقابل دوربين‌هاي صدا و سيما و هيات‌هاي نظارت و اجرايي شوراي نگهبان صورت گرفت.
http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=53664
تابناک: علت مشارکت بالای 100 درصدی برخی حوزه های رای گیری! آقای دانشجو مدعی شده‌اند که به دلیل فصل بهار و مسافرت پنجشنبه و جمعه، میزان مشارکت در برخی از حوزه‌ها افزایش داشته است و استان مازندران را به طور مشخص نام برده‌اند، اما برای آگاهی رئیس ستاد انتخابات کشور، باید گفت که خراسان جنوبی و شمالی و رضوی با همان پراکندگی جمعیتی 23 حوزه آن مشارکت بالای 95 درصد داشته، در صورتی که استان مازندران، تنها ده حوزه رأی‌گیری با مشارکت 95 درصدی دارد که در این زمینه با حوزه کویری کرمان که همگان وضعیت آب و هوایی این استان را در این فصل می‌دانند، با داشتن مشارکت بالای 95 درصد در 9 حوزه رأی‌گیری با استان مازنداران که مصداق گفته ایشان است، برابری میکند. بنابراین، پراکندگی 125 حوزه انتخاباتی که مشارکت در آن بین 95 درصد تا 141 درصد است، در سرتاسر ایران به نسبت تقسیم شده و جالب اینجاست که حوزه‌ای مانند شهر اردبیل که اکنون در بین شهرهای ایران، بهترین آب و هوا را داشته و مناسب‌ترین مکان برای مسافرت است، تنها در یک حوزه دارای مشارکت 97 درصدی بوده است. دادن کلیه اطلاعات درست به مردم به ویژه تعداد آرای آنها، شاید در انتخابات گذشته ـ که حساسیت در جامعه نبوده ـ توجیه‌پذیر باشد، اما چگونه می‌توان در این برهه حساس و دقت افکار عمومی، با بیان این مطلب که در دوره‌های گذشته این موضوع انجام نشده، توجیهات غیرمنطقی داد؟!
http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=52556
توضیحات تابناک درباره خبر نتایج انتخابات و توضیح اینکه در مقطع کنونی تابناک برای انتشار اخبار واقعی انتخابات! محدودیت دارد: از کاربران عزیز تابناک می‌خواهیم به محدودیت‌های این سایت در انتشار برخی اخبار در اوضاع کنونی ـ همانگونه که همواره مدنظر داشته‌اید ـ عنایت داشته باشند.
http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=51754
توضیح تابناک درباره آرای آقای رضایی و تاکید بر خلاف واقع بودن آرای اعلام شده آقای رضایی: نمی توان این آرای آقا محسن را باور کرد آنهم با آن همه بالا و پایین شدن ها روی صفحه تلویزیون.
http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=55182
سردبیر تابناک: تحلیل‌ها آنگاه شفاف‌تر شد که نماینده رضایی برای پیگیری شکایات وی از شورای نگهبان، پس از موضع گیری خاص عوامل ستاد انتخاباتی وزارت کشور و شورای نگهبان آشکارا اعلام کرد، یکی از دلایل اصلی انصراف دکتر رضایی از پیگیری شکایت‌هایش، همکاری نکردن عوامل اجرایی و نظارتی در این زمینه و بی‌نتیجه دانستن این تلاش‌ها با رویه موجود بوده است. شاید همین چالش‌ها بود که شورای نگهبان را متوجه این موضوع ساخت که اگر رویه به این‌گونه باشد و تنها معترض انتخابات که تام و تمام، اعتراضاتش را بر پایه قانون و از مجاری قانونی پیگیری کرده است نیز از این فرایند اعلام انصراف کند، سنگینی اعتراضات به شورای نگهبان و تصور بسته به نظر رسیدن راه‌های قانونی اعتراض به نتیجه انتخابات در جامعه، شکل پررنگتری(!!!) را به خود خواهد گرفت.
http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=53213
محسن رضایی 2 روز قبل از انتخابات و نه ساعت 12 شب روز رای گیری! طبق یک عملیات روانی و بسترسازی برای اعمال بعد از انتخابات خویش، تنها نامزدی بود که قبل از انتخابات خود را برنده قطعی مرحله اول انتخابات اعلام کرده بود: نیك می‌دانید كه انتخابات، سه قطبی شده و با مشاركت حداكثری مردم، هیچ یك از نامزدها در دور نخست موفق به كسب بیش از پنجاه درصد آرا نخواهند شد و بالطبع با همت و اراده و رأی شما ملت بزرگ، اینجانب یكی از نامزدهای دور دوم خواهم بود.
http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=51496
دكتر علی احمدی، نماینده محسن رضایی، برای پیگیری شكایات انتخاباتی، در واكنش به اظهارات سخنگوی شورای نگهبان اعلام كرد: بازشماری آرا به دلیل همكاری نکردن شورای نگهبان و وزارت كشور، در هیچ یك از استان‌ها و حوزه‌های مورد توافق صورت نگرفته است. بنابراین، سخنان آقای كدخدایی و اطلاعیه ستاد انتخابات كشور، خلاف واقع بوده و تكذیب میشود. وی همچنین افزوده است: البته اگر آقایان اظهارات خلاف واقع را تكذیب نكرده و به چنین سخنانی ادامه دهند، آنگاه مجبور خواهیم شد، مكاتبات با شورای نگهبان و دلایل و مستنداتی كه منجر به انصراف و پیگیری نکردن آقای رضایی از بازشماری آرا شده است، منتشر کنیم تا ملت شریف ایران در جریان حقایق این اقدام و رخدادهای پشت صحنه آن قرار گیرند. نماینده دكتر محسن رضایی در شورای نگهبان، تأكید كرد: ما حق پیگیری و شكایت از خاطیان و متخلفان احتمالی حقیقی یا حقوقی انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری در مراجع قانونی و قضایی وفق اصول 34 و 159 قانون اساسی و ماده 94 قانون انتخابات ریاست جمهوری كشور را برای خود محفوظ می‌دانیم.
http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=52925
عطاالله مهرابي نماينده محسن رضايي در وزارت كشور در رابطه با نظارت بر بازشماري آرا در پاسخ به مطالب درج شده در سايتهاي خبري برگرفته از سايت وزارت كشور و اظهارات رئيس ستاد انتخابات كشور در شبكه خبراظهار داشت : مطالب صورتجلسات منتشره در سايت وزارت كشور كه به صورت يكجانبه و ناقص منتشر گرديده اولا به صورت غير رسمي بوده و ثانيا خارج ازچارچوب كلي مورد توافق و قبل از طي شدن روند تطبيق فرم هاي چهار گانه صورت پذيرفته كه به هيچ وجه قابل تعميم به كل نبوده و نيست . اين عضو ستاد محسن رضايي همچنين گفت : نكته مبهم ديگري كه همچنان وزارت كشور از پاسخ به آن امتناع مي ورزد تعارض و تناقض در آراي اعلامي است به گونه اي كه در بامداد روز شنبه مورخ 23/3/88 از مجموع سي ميليون آراي ماخوذه آقاي رضايي 630 هزار راي كسب كرده بود و بعدازظهر همان روز با اعلام 34 ميليون راي آراي دكتر رضايي با 60 هزار كاهش اعلام گرديد. به گزارش مهر وي اضافه كرد : يكي از سئوالات جدي در خصوص بررسي و ابطال حوزه ها وصندوقهاي مريض بوده است يعني حوزه هايي كه تعداد افراد شركت كننده بيشتر از واجدين شرايط در آن حوزه ها بوده است كه اتفاقا در بسياري از آنها آراي يك كانديدا بيش از 75 درصد از كل آراي اين حوزه ها را به خود اختصاص داده است و يا شعبه هايي كه آراي برخي كانديداها در آن صفر بوده يا اين كانديداها در آن شعبه ها نماينده ناظر نداشته اند و يا صندوقهاي سيار كه در انتقال از يك مكان به مكان ديگر از ديدرس ناظرين كانديداها دور بوده اند. وي تصريح كرد : اين توضيحات صرفا براي رفع ابهام آفريني اخير ستاد انتخابات كشور مي باشد و رسيدگي قانوني به شكايات از انتظارات جدي مردم است كه اميدوارم همگان به آن ملتزم باشند.
http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=53410
فاعتبروا یا اولی الابصار
