مفیدنیوز؛ امریکا چگونه جنگ در سوریه را باخت؟

مجموعه ارزیابی ها اکنون نشان دهنده آن است که غرب و امریکا جنگ در سوریه را باخته اند ولو اینکه در ظاهر حاضر به پذیرش واقعیت و تبعات این شکست نباشند.

مدتهاست دیگر از سوریه خبر جدیدی شنیده نمی شود. اگرچه هر از گاه مقام های امریکایی یا برخی اروپایی ها اعلام می کنند که در آستانه آغاز دور جدید کمک های خود به معارضین هستند ولی در عمل می بینیم که صحنه روز به روز در جهت اضمحلال بیشتر معارضه تغییر می کند.

کشورهای عربی هم اخیرا بیشترین کاری که می کنند ابراز نارضایتی از امریکاست تا اینکه خود عملا دست به اقدامی موثر در حمایت از معارضه بزنند.

سوال این است که اگر اینها به معنای شکست نیست پس چیست و دقیقا چه اتفاقی باید بیفتد تا امریکا بپذیرد که می توان نام آن را شکست گذاشت.

چند نکته زیر در این باره اهمیت دارد:

1- پس از آنکه سوریه حامی محور مقاومت، حمله و تجاوز به این کشور را درهم شکست و پس از یکسال رویارویی دشوار توانست معادله غیر قابل تغییر یا تعدیل را تثبیت کند و نشان دهد سوریه در موقعیت راهبردی خود ثابت و استوار است و توان جبهه معارض رو به فروکش کردن است و پس از دستاوردهای میدانی و سیاسی، می بینیم که امریکا به تغییر ماهیت جنگ و اهداف آن روی آورده و شیوه « جنگ فرسایشی » را در پیش گرفته است. جنگ فرسایشی می تواند جلوی تحقق هر پیشرفتی را بگیرد چرا که آمریکا در شیوه قبلی دستاوردی نداشته است و واشنگتن به سوی اهداف جدیدی به پیش می رود که در دو مسئله اساسی خلاصه می‌شود یکی جلوگیری از شکست در جنگ جهانی علیه سوریه و قادرسازی نیروهای متجاوز برای بازگشت امن از سوریه به گونه‌ای که زیانها پس از بازگشت بیشتر نشود و دوم ادامه فشارها به طرف مدافع و پیروز یعنی محور مقاومت برای دریافت امتیاز از آن تا از حجم زیانها کاسته شود.

2- با توجه به واقعیت میدانی به نظر می رسد آمریکا متقاعد شده است آنچه که واشنگتن از جنگ فرسایشی می خواهد با توجه به وضع کنونی دست نیافتنی است چرا که توانایی های عوامل مسلح یعنی گروههای تکفیری در سه جنبه کاهش یافته یا به شدت تحلیل رفته است که عبارتند از :

اول در زمینه رویارویی با ارتش عربی سوریه و نیروهای همراه با ارتش. عوامل مسلح بسیاری از موقعیتهای مهم خود را از دست داده‌اند و خسارت فاجعه بار و راهبردی و میدانی آنها از دست دادن جبهه غربی یعنی مرزها با لبنان است. گروههای مسلح و حامیان آنها مهم ترین پایگاه تدارکاتی و تجهیزاتی و بسیج نیرو را در خطوط تدارکاتی در مرزها با لبنان و قدرت تأثیرگذاری عمیق آن بر جبهه مرکزی و قلب سوریه یعنی دمشق و ریف دمشق را از دست داده اند و دمشق و ریف دمشق نیز به زودی پاکسازی خواهند شد.

دوم در زمینه روابط بین گروههای مسلح: روابط بین گروههای مسلح تقریبا از یکسال پیش متشنج شده است ابتدا با یکدیگر اصطکاک پیدا کردند سپس انفجار در روابط به وجود آمد و پس از آن درگیر شده‌اند و اکنون جبهه النصره و گروه موسوم به دولت اسلامی عراق و شام (داعش) به جان هم افتاده اند. درگیریها بین گروههای مسلح ابتدا بر سر نفت بود و سپس به غنائم جنگی رسید و پس از آن به کشمکش بر سر زنان رسید و بعد از آن به متهم کردن یکدیگر به کفر رسید. آنان یکدیگر را می کشند تا جاییکه منابع تقریبا بیطرف اعلام کرده‌اند در درگیری بین گروههای مسلح و تروریستی 10 هزار نفر از آنان کشته شدند که چهار صد نفر آنان از فرماندهان یا امرای این گروهها بودند.

سومین عرصه نیز هوشیاری یا بیداری یا آگاهی یا ترس برخی از 83 کشوری است که تروریستهای مسلح از این کشورها به سوریه آمده‌اند و این کشورها سخت گرفتن بر تروریستها و جلوگیری از سفر را آغاز کرده‌اند تا جاییکه به کاهش سرازیر شدن تروریستهای خارجی به سوریه منجر شده است.

3- بر این اساس به نظر می رسد آمریکا این راهبرد را بر سه رکن بنا کرده است تا بتواند برای شکافها در میدان نبرد ، مسلح کردن و حمایت سیاسی و مالی و رسانه ای چاره ای بیاندیشد.

علی احمدی