اختصاصي مفيدنيوز نقدی بر یادداشت گشت ارشاد مهربانم آرزوست

در ابتدا بایداظهار تاسف کنم که به عنوان یک روحانی باید به مطالب نادرست روحانی دیگری نقد بزنم؛ اما وظیفه ایجاب می کند که بدون هیچ ملاحظه ی صنفی، حرف های غلط طلبه ی ارجمند محسن ذاکری را به چالش بکشانم .

در یادداشت مذکور سعی شده است موضع دولت در خصوص وضیعت حجاب تطهیر شود و به نیروی زحمت کش انتظامی تاخته شود .

در ابتدای مطلب گفته شده است «حامیان طرح گشت ارشاد افرادی پشت میز نشین و یا برج عاج نشین هستند»، به ایشان عرض میکنم، این همه حمایت علما و بزرگان و همچنین دلسوزان نظام را نمیبیند؟ چرا هرکس که با موضع شما مخالفت دارد اینگونه خطاب میکنید؟

در ادامه گفته شده است «صدای جیغ و فریاد دختری مي‌آمد و مردمی که جایتان خالی تا مي‌توانستند معترض بودند»
 
بنده مطلبی عرض میکنم خودتان قضاوت کنید، آیا در جامعه اگر جرمی رخ بدهد باید کسی با آن برخورد کند یا نه؟ جواب همه ی عقلا مثبت خواهد بود، بازهم اقرار میگیرم که آیا تفاوتی است بین دزدی از خواربار فروشی و طلا فروشی؟ بازهم جواب خواهد رسید که خیر، دستگاه اجرایی و انتظامی باید با هر دو نوع دزدی برخورد کنند؛ اگردزد محترم هم بخواهد مقابله کند باید به زور متوسل شد.
 
خب بحث در خصوص بی حجابی جرم است و قطعا سازمان یافته بودن یا نبودن آن در جرمیت آن اثری نخواهد داشت. پلیس باید با هر جرمی طبق قانون و ضوابط مقابله کند؛ نظر شما در اين خصوص چندان مناسب نيست چرا که جرم، هر چند اندك، جرم است و باید با آن مقابله کرد، آیا دزدی سازمان یافته و دزدی ساده با هم در اين مورد فرقی میکند؟ خیر هر دو گروه باید دستگیر شوند؛ هر چند برخورد و مجازات بايد متناسب با جرم باشد.

عجیب است که صدای جیغ و فریاد دختری هنجارشکن اینقدر شما را متاثر کرده است، اما صدای ناله بزرگان و افراد متدین در خصوص وضیعت اسف بار حجاب در شما اثری نداشته است؟

بنده به عنوان یک روحانی  بارها درد دل و شکایت مردم را نسبت به وضع حجاب شنیده ام؛ حال چگونه است که این درد عمومی و وضیعت بد خیابان ها صدای شما را در نیاورده است اما صدای جیغ دختری بی حیا اینطور...! عجیب است واقعا ...

نکته ی جالب دیگر در یادداشت این بود که ایشان با حجاب بودن خانواده و زنان دولت را نشانه ی اعتقاد دولت به حجاب می داند و یا مثل عرفی که شخص را از اطرافیانش بشناس؛ در اين شكي نيست كه دولت محترم و خانواده دولتي ها به حجاب معتقد و پايبندند، اما بحث بر سر اين نيست! بلكه نكته تفاوت در نوع نگاه و روش برخورد است.

در جای دیگر گفته شده است «برخورد گشت ارشاد نتیجه عکس دارد» جالب است که شما به عنوان یک روحانی این مطلب را تایید میکنید! مثال دزد که  یادتان هست؛ اگر کسی جرمی مرتکب شود اگر تسلیم شد و یا اصلاح کرد، خب مشکلی نیست؛ اما اگر مقابله کرد و تسلیم نشد، آیا ماموران مظلوم نیروی انتظامی باید تا کمر برای این افراد خم شوند و با سلام و صلوات آنها را بدرقه کنند؟!

 کسی که به قانون تن در نمیدهد باید با او مقابله کرد، قطعا تمام افراد قانون گریز با برخورد قانون مشکل خواهند داشت، که اهمیت آن در مقابل سلامت جامعه خیلی کمتر است .

در انتهای مطلب هم به پرسشی از رهبر معظم انقلاب استدلال شده است ، سئوال برای سال 82 و در خصوص سیاه نمایی وضعيت جامعه است. اما دلیلی برعدم جلوگیری از افراد مجرم در آن نیامده است. توصیه حضرت آقا ؛ رعایت قانون و حجاب است؛ شما از کجا و چگونه نتیجه گرفتید که مقصود ایشان نفی برخورد گشت ارشاد است ؟

از طلبه ی گرامی که این یادداشت را نوشته اند انتظار میرود که بجای حمایت از نظرات نادرست، به اسلام عزیز خدمت کند و از ارزش هاي اسلام عزیز دفاع کند  .

مفيد نيوز - حجه الاسلام پاكن‍‍‍ژاد