اختصاصی مفیدنیوز نگاهی به مقاله مردم ارادت دارند اما ...؛ معیار متفاوت یا اطلاعات متفاوت
سرویس سیاسی مفیدنیوز :: مدیر مسئول روزنامه ی کیهان جناب آقای شریعتمداری در مقاله ای تحت عنوان ٰ« مردم ارادت دارند اما ...» فرمایشاتی را درباب اوضاع گروه ها و جریان های انتخاباتی مجلس نهم بیان فرمودند که در این وجیزه تأملی بر بخش های از این اظهارات خواهیم داشت.
تاریخ: ۱۲ خرداد ۱۳۹۱
مدیر مسئول روزنامه ی کیهان جناب آقای شریعتمداری در مقاله ای تحت عنوان ٰ« مردم ارادت دارند اما ...» فرمایشاتی را درباب اوضاع گروه ها و جریان های انتخاباتی مجلس نهم بیان فرمودند که در این وجیزه تأملی بر بخش های از این اظهارات خواهیم داشت.
ایشان با مطرح کردن بحث مدیریت حضرات آیات مصباح یزدی و مهدوی کنی (حفظهما الله) در دو جبهه ی بزرگ و عمده ی اصول گرایی ادعا کردند که معیار و مبنای واحدی از طرف هر دو بزرگوار در هدایت و رهبری هر دو جبهه وجود دارد و بعد در ادامه آورده اند که با وجود اتحاد در مبانی و معیار ها در گزینش کاندیدا ها نباید این قدر اختلاف در تعیین مصداق ها وجود داشته باشد ، سپس نتیجه گرفتند که با وجود اختلاف زیاد در مصادیق، لابد اختلاف در اطلاعات و آماری است که به این دو بزرگوار رسیده است ، اما واقعیت چیز دیگری است .
مصاحبه ها و بیانیه های هر دو بزرگوار به خوبی نشان میدهد که مبنا و معیار واحدی از طرف ایشان در گزینش کاندیدا ها اتخاذ نشده است . حضرت آیت الله مهدوی کنی بر اساس تشخیص خود وظیفه دانستند که اضلاع و اطراف جمعیت اصولگرایی را در یک مجموعه ی واحد با وجود تمام اختلافات موجود فی مابین جمع نمایند. معظم له در مصاحبه ای که با نشریه ی پاسدار اسلام (شماره 360 آذر 90) داشته اند میفرمایند : «کاری که به ذهن بنده آمد این بود که رفتم و در جامعه ی مدرسین گفتم در این مقطع از انقلاب چه باید کرد چه اصول و شاخصه هایی را باید در نظر بگیریم و برمدار آن حرکت کنیم؟... رسیدیم به دوازده شاخص اصول گرایی ... بعد هم از همه ی کسانی که واقعا این اصول را قبول دارند دعوت کردیم که بیایند ... این گروه 8+7 دور هم نشتیم... دوگانگی مضر است ، شکی نیست که یک عده در انقلابی گری قوی تر و باگذشت تر هستند ، ما باید تفاوت ها را نادیده بگیریم، نمیگویم آنهایی که مخالف انقلاب هستند را بیاوریم ولی کسانی که این اصول مشترک را دارند باید جمع کنیم... آنها [جبهه ی پایداری] گفتند چون آقایان باهنر ، لاریجانی و قالیباف هستند ما نمیتوانیم حزب اللهی ها را بیاوریم و اینها نباید باشند . بنده گفتم من حذف اینها را از انقلاب صحیح نمیدانم ، دلم میخواهد آنها باشند ... میگویم بیائید با هم باشیم ، همدیگر را حذف نکنیم ...»
درمقام عمل نیز به این فرمایشات جامه ی عمل پوشانده شد. به عنوان مثال معرفی نامزدها بر اساس سیستم سهم خواهی گروه ها و جریان ها در جبهه ی متحد اتفاق افتاد ، معظم له حتی از حذف علی مطهری از لیست جبهه ی متحد نیز ابراز نارضایتی میکردند و تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل ... .
اما در طرف مقابل همانطور که در مصاحبه ی آیت الله مهدوی گذشت مبنای آیت الله مصباح و جبهه ی پایداری متفاوت با مبنا و معیار آیت الله مهدوی و جبهه ی متحد بود. جبهه ی پایداری بر انتخاب بهترین ها و شایسته ترین ها و در یک کلام ٰمعرفی کاندیدای اصلح تاکید میکرد . تأکید آیت الله مصباح بر مرزدار بودن کاندیدا ها با انحراف و عملکرد قابل قبول آنها در فتنه کلید واژه ی سخنرانی های معظم له بود.
این ادعا در مقام عمل نیز به اثبات رسید. به عنوان نمونه به معرفی 5 کاندید از جبهه متحد بعد از اینکه جبهه ی متحد در لیست خود هیچ کدام از اعضای شاخص جبهه ی پایداری را نیاورده بود و از طرفی حضور آیت الله مصباح در تهران و رای دادن به تمام 30 نفر جبهه ی پایداری (مصاحبه ی رجا با استاد آقا تهرانی 13 اسفند) همه شاهد بر تفاوت مبنا و عملکرد دو بزرگوار بود .
در این صورت آیا باز هم میتوان ادعا کرد که هردو بزرگوار با یک مبنا و معیار کاندیدا ها را انتخاب کرده اند تا بعد نتیجه بگیریم که اگر این طور است لابد تمام این اختلاف زیاد در تعیین مصداق ها ناشی از ضعف در اطلاعات رسیده به ایشان میباشد .
مفیدنیوز - غلامرضا حاتم لو
|